تركي الفيصل:صبرالسعودية الذي بدأ ينفذ؟

[align=center]




US-Saudi ties under threat: Saudi prince




Date: 1/24/2009 11:31:00 PM



The close relationship between the United States and Saudi Arabia is under threat after Washington supported Israel's onslaught on the Gaza Strip, a senior Saudi prince warned on Saturday.

Prince Turki al-Faisal, a former top diplomat and intelligence chief, told CNN television that the US needs to change its tune and exert more pressure on Israel or face a deterioration in its relations with the Middle East.

He called Israel's three-week assault on Gaza, which Palestinians say killed more than 1,300 people in the densely populated enclave, "barbaric" and a "catastrophe."

Prince Turki said the new US administration of President Barack Obama must also press Israel to accept an Arab peace plan or lose the Arab world's confidence.

"I think this is one of the issues that makes the relationship between the Arab world in general and Saudi Arabia in particular threatened when it comes to dealing with the United States," he said.

"The relationship that has kept America and the Arab world going for the last 17 years is in danger."

He said former president George W. Bush "callously and unforgivably gave Israel a green light to do everything that they wanted to do in Gaza without restraint."

He said he had hopes for Obama, but needed to see real steps on the ground, including Washington and Israel agreeing to negotiate with Hamas, the Islamist group which controls Gaza but which the US labels a terrorist organisation.

"We need to see facts on the ground change. We need to see rhetoric change. We need to see presence on the ground.

"President Obama can do something and gain the confidence and support of the Arab and Muslim nations by showing that he has done things on the ground and not simply expressed a wish for that."

Prince Turki, who has been ambassador to both London and Washington and now oversees a prominent research centre, stressed that he was not speaking for Saudi Arabia.

But diplomats and analysts consider his views reflect important currents within the Riyadh government.

He spoke a day after writing in an opinion piece in the Financial Times daily that Saudis may join "jihad" if Washington does not put more pressure on Israel, including condemning its Gaza offensive.

"If the US wants to continue playing a leadership role in the Middle East and keep its strategic alliances intact -- especially its 'special relationship' with Saudi Arabia -- it will have to drastically revise its policies vis a vis Israel and Palestine," he wrote.

He wrote that the Gaza war united the region's Muslims, and pointed to a call by Iranian President Mahmoud Ahmadinejad for Saudi Arabia "to lead a jihad against Israel."

If pursued, he said, such a campaign would "create unprecedented chaos and bloodshed in the region."

"So far, the kingdom has resisted these calls, but every day this restraint becomes more difficult to maintain."

________________


أضعف الإيمان - «صبر السعودية بدأ ينفد»
داود الشريان الحياة - 25/01/09//

السفير السعودي السابق في واشنطن الأمير تركي الفيصل كتب مقالاً في صحيفة «فايننشال تايمز»، بعنوان «صبر السعودية بدأ ينفد»، حمل الكثير من المواقف، واتسم بلغة غير معهودة. حذّر الأمير واشنطن من ان استمرار دعمها لسياسية اسرائيل سيهدد العلاقات الاستراتيجية بين بلاده وواشنطن، وتخلي السعودية عن دعم الحل السلمي، مشيراً الى أن الرياض «قاومت دعوات إعلان الجهاد لكنها مع كل يوم يمر تكتشف أن تمسكها بتلك المقاومة يبدو أصعب».
الأمير تركي الفيصل ليس له منصب رسمي، وبالتالي فإن كلامه لا يعبر عن وجهة النظر الرسمية السعودية. لكن هل يمكن القول إن مقال الأمير يعكس توجهات هذه السياسة، أو يعكس شيئاً مما يدور في كواليسها؟ الجواب هو لا. صحيح ان علاقة الرياض بواشنطن، وعلى الدوام، تتأثر حينما تتقاطع المصالح مع المبادئ، لكن الأمر لا يصل الى حد التهديد بقطع هذه العلاقة، فضلاً عن ان الخطاب السياسي السعودي غير مولع بالنبرة الحادة، وميال الى التهدئة، واستثمار الازمات لحماية هذه العلاقة وتكريسها، وعدم التخلي عن احد جوانبها على حساب الآخر.
الأمير تركي الفيصل استند في موقفه الى العبارة التي وردت في خطاب الملك عبدالله بن عبدالعزيز امام قمة الكويت، والتي اشار فيها الى ان «المبادرة العربية لن تبقى طويلاً على الطاولة»، لكن هذه العبارة لا تعني تخلي السعودية عن دعمها الخاص للحل السلمي في المنطقة، او استبدال الجهاد والتثوير بالسياسة والحوار. فالموقف السعودي كان تعبيراً عن رفض الرياض للحرب التي شنتها اسرائيل على العزّل في غزة، ورسالة الى واشنطن وغيرها عن عدم قدرة العرب على الاستمرار في طرح المبادرة في شكلها السابق، وان استمرار العدوان قد يفضي الى مواقف سياسية اكثر تشددا، ويمنح بعض القوى الإقليمية فرصة للمناورة.
لا شك في ان قول الأمير تركي الفيصل إن الرياض «قاومت دعوات إعلان الجهاد لكنها مع كل يوم يمر تكتشف أن تمسكها بتلك المقاومة يبدو أصعب»، يعني ان السعودية على استعداد للتخلي عن موقعها وما تمثله والجلوس مع ما يسمّى قوى الممانعة، وهذا تفسير مغرق في العاطفية. فالسعودية راهنت على مدى سنوات على سياستها المعتدلة، ووافقت على الانخراط في العملية السلمية من خلال المبادرة العربية في بيروت، وهي لن تخضع هذا الموقف للمساومة، او تسمح للتجاذبات الإقليمية بفرض واقع يتعارض مع المصلحة العربي.
سبق هذاالخبر: ماقاله الاميرتركي الفيصل عن انه يفضل الاستشهاد بفلسطين .

السؤال : هل تغيرت السياسة السعودية ؟؟فعلا؟؟

هل هناك ضوء اخضرلتحالف امريكي مع الخليج بطريقة مختلفة عما كانت عليه ؟؟

هل سموه مخول من السلطة العليا للتعبيرعن سياسة المملكة .؟؟

هل ستتغيرالسياسة الأمريكية تجاه الخليج كافة والسعودية بالذات ؟؟

* وماذا كان يقصد الرئيس الأمريكي اوباما : عندما اشار الى الحكومات الديكتاتورية ؟؟

كتب بعض المحللين عن ذلك . .. والمؤكد ان هناك ضغوط شعبية ودينية وعربية واسلامية لتخفف المملكة سياستها تجاه الإنحناء المستمر للإدارة الأمريكية .!
اوباما قال انه سينهي اعتماد بلاده على ول عربية ديكتاتورية لاتحترم حقوق الانسان .

ماذايعني خطاب الفيصل القوي والملفت للنظر هل هو لفت نظر من المملكة للرئيس الجديد ؟؟

وهل السعودية تلقت تطمينات بتغير السياسة الأمريكية لاأحد يعرف الاكبار صناع السياسة والأيام كفيلة بايضاح الواقع .

م/ن

ردودكم وآرائكم


[/align]

ضع تعليق بحسابك فى الفيس بوك